埃博拉:陌生的死神
2014年年7月22日,聯(lián)合國安理會馬拉松般的緊急會議吸引了全世界的矚目,會場內(nèi)的唇槍舌劍,媒體、網(wǎng)絡上的激辯爭執(zhí),都圍繞著自7月8日爆發(fā)至今、已造成至少599人死亡的以色列-哈馬斯加沙沖突展開,不論持同情哪一方的立場,人們無不對巴以沖突這個死神給平民造成的慘痛傷害感到痛心。
然而幾乎于此同時,另一個陌生的、肆虐時間更長的死神,卻悄無聲息地在地球另一片更廣闊的天地里,奪走了更多無辜平民的生命,而國際社會、輿情、網(wǎng)絡和公眾,對此卻冷漠得多,甚至,他們中大多數(shù)人根本不知道這個死神和這場悲劇的存在。
這片不幸的天地,就是撒哈拉沙漠以南的廣袤非洲大陸;這些不幸的人,就是缺醫(yī)少藥、衛(wèi)生條件的非洲人;這個悄無聲息的死神叫埃博拉,是一種惡性的、迄今沒有任何特效藥可應對的出血熱類傳染病。
7月2日,世界衛(wèi)生組織在加納首都阿克拉召開有11個非洲國家衛(wèi)生部長、疾病預防與控制中心主任參加的埃博拉疫情控制大會,會上散發(fā)的材料顯示,自今年3月至6月底,僅幾內(nèi)亞、塞拉利昂和利比里亞三國,就出現(xiàn)埃博拉病例750個,死亡人數(shù)逾450人,而6月最后一個星期三國共發(fā)現(xiàn)22例新病例,死亡14人;7月20日,聯(lián)合國糧農(nóng)組織發(fā)出的埃博拉警告則指出,上述三國可確認的病例已達近千例,死亡人數(shù)已逾600.
埃博拉這個死神有多可怕?
感染了埃博拉病毒的人,會高燒、肌肉痛、全身無力、上吐下瀉,隨即出現(xiàn)內(nèi)外出血不止、器官衰竭甚至溶解的可怕現(xiàn)象。這種病毒可以通過血液、皮膚、排泄物、汗水或性行為交叉感染。
迄今為止,埃博拉是地球上死亡率最高的瘟疫,歷次疫情中死亡率最低的一次也高達53%(1976年,蘇丹),死亡率最高的高達100%(1977年,扎伊爾即現(xiàn)在的民主剛果),一般流行的說法,是埃博拉大規(guī)模疫情的死亡率,約在90%左右。
人們本不應對這個恐怖的死神如此陌生,因為他被人們感知,已是38年前的事了。
1976年夏,扎伊爾東部埃博拉河附近、扎伊爾亞目布庫和蘇丹恩扎拉一帶,這一惡性傳染病疫情首次被一名具有現(xiàn)代醫(yī)學知識的人——尼霍伊。穆碩拉(NhoyMushola)大夫記錄在案,在這次疫情爆發(fā)中,聞訊趕來的醫(yī)護人員對痛苦不堪的患者束手無策,只能眼睜睜看著他們“變成一張紙”,全身潰爛而死。一些冒險搶救的護士也遭到感染,許多人后來也因病去世,醫(yī)學家經(jīng)過化驗,首次發(fā)現(xiàn)了一種兇猛的出血熱類病毒,并以埃博拉河的名字,將之命名為埃博拉病毒。
自首次發(fā)現(xiàn)至今,僅扎伊爾/民主剛果就先后爆發(fā)8次大規(guī)模埃博拉流行疫情,死亡人數(shù)超過1000人,迄今流行過埃博拉的區(qū)域,北起馬里,南到南非,西至幾內(nèi)亞,東至肯尼亞,幾乎覆蓋了大半個撒哈拉以南非洲。
38年過去,埃博拉死神的殺傷力似乎毫無減弱的跡象:穆碩拉所記載的第一次疫情,感染602人,死亡397人,而最新的西非疫情,感染人數(shù)、傳播速率和死亡率比起38年前的扎伊爾/蘇丹疫情,依然有過之而無不及。這和38年間人類文明發(fā)展、科學和醫(yī)療衛(wèi)生技術的進步速率,顯然是極不相稱的。
是真的忘了么?
許多國家的機構早在冷戰(zhàn)時期就在靜悄悄地研究埃博拉,美國秘密機構曾試圖將之作為應對蘇聯(lián)的秘密武器,而同一時期蘇聯(lián)也在做著同樣的事,因為這種秘密研究,蘇聯(lián)至少有一名科學家在不小心接觸埃博拉病毒后感染喪命。
悄悄窺視“死神”的還有一些可怕的組織,如制造駭人聽聞“東京地鐵毒氣事件”的奧姆真理教,其教主麻原彰晃就曾在1992年率領數(shù)十名教徒親赴扎伊爾、烏干達,試圖獲得埃博拉,可以想見,如果東京地鐵里被釋放的不是沙林毒氣,而是被“馴化”的埃博拉病毒,后果將是怎樣的。
娛樂圈似乎也一度記起過這個可怕的死神:1995-1996年,是埃博拉病毒在多媒體時代第一次大規(guī)模國際性傳播,當時曾震驚了整個世界,聞風而動的好萊塢也不失時機地推出了多部和埃博拉有關的大片,如沃爾夫?qū)1说蒙瓐?zhí)導的《恐怖地帶》(Outbreak),甚至當時已開始走下坡路的香港電影也跟風推出了一些相關作品(最出名的大概是96年王晶那部直接起名《埃博拉病毒》的三級片),但時過境遷,如今已很少有人記得這些曾經(jīng)令人恐怖的鏡頭——更不用說記得那些真正的、曾經(jīng)的恐怖了。
當然,總有一些人和組織,38年來始終不渝地關注、幫助著被“死神”詛咒、被大半個世界遺忘的非洲和非洲人。2000年,一些親臨烏干達埃博拉大疫情救助前線的志愿醫(yī)生曾大聲疾呼,希望整個世界都來關注中非所發(fā)生的“另一場大屠殺”,2012年,當烏干達埃博拉疫情再度爆發(fā),“醫(yī)生無國界”等組織和志愿者再次利用各種網(wǎng)絡平臺呼吁,不應漠視非洲疫區(qū)的災難,更不應無視埃博拉這個肆虐30多年、人類始終無可奈何的死神。
然而,投入的不足、關注的不夠,導致在科學昌明的今天,人們尚未能發(fā)明哪怕一種可證實對埃博拉有切實預防、抑制或治療效果的特效藥或疫苗,甚至,至今人們還未能確切弄清這種可怕的病毒宿主是什么,世界衛(wèi)生組織曾暗示,某些生存在赤道非洲熱帶雨林中的類人猿,是向人類傳播這種疫病的罪魁禍首,傳播方式可能是直接接觸、間接接觸,甚至“非正常親密接觸”,而聯(lián)合國糧農(nóng)組織則一貫認為,傳播源是西非熱帶雨林中諸如果蝠一類的小動物,向人類傳播疫情的方式則是飲食——某些非洲部落有食用這類小動物肉干或肉湯的習慣。當然,每次疫情大爆發(fā)到足以讓國際社會暫時震驚一下時,五花八門的陰謀論故事就會沉渣泛起,最常見的,莫過于“埃博拉是美國(或蘇聯(lián)或某個恐怖組織)秘密制造傳播的超級武器”。
知彼知己,百戰(zhàn)不殆,很顯然,在連埃博拉的底細都搞不清楚的基礎上,是很難指望研究出什么應對“死神”之錦囊妙計的。
之所以如此,正如許多關注不發(fā)達地區(qū)衛(wèi)生問題的學者所言,是國際社會、尤其工業(yè)化國家對撒哈拉以南非洲國家這片在他們看來和自己很“遙遠”的“未開化地區(qū)”缺乏最根本的關注,以及了解的興趣,認為那里人的疾苦乃至生死,和“文明社會”關系不大,甚至有一種論調(diào),認為如埃博拉之類的疫情,本身就是“未開化社會”的專利,對“文明人”構不成威脅。
令人哭笑不得的是,這種看似殘忍的說法,在某種程度上并非一點道理都沒有:世界衛(wèi)生組織和許多一線志愿者都表示,糟糕的衛(wèi)生狀況、衛(wèi)生習慣和醫(yī)療條件,是埃博拉疫情在非洲一而再、再而三肆虐的幫兇。撒哈拉以南非洲氣候炎熱,雨季降水集中,而據(jù)聯(lián)合國《2012年千年發(fā)展目標報告》,全球未被改良改良飲用水源人口共計7.83億,其中40%以上居住在撒哈拉以南非洲,該報告根據(jù)撒哈拉以南35個國家(占該地區(qū)總人口84%)的數(shù)據(jù)分析顯示,這一地區(qū)城市人口中最富有的20%,改良水源普及率高達90%,自來水普及率有60%,而在農(nóng)村最窮的40%家庭中,改良水源普及率不足50%,自來水普及率近乎為零。而廁所問題甚至比水源更嚴重——撒哈拉以南大多數(shù)國家戶內(nèi)廁所普及率只有5、6成,農(nóng)村更只有四成左右,且這些所謂的“廁所”,大多缺乏最基本的衛(wèi)生設施,高溫、雨水和多戶使用,無不會成為包括埃博拉在內(nèi),各種疫病的“助推器”。
但這種現(xiàn)象,一如不發(fā)達地區(qū)其他種種社會痼疾一樣,并不能單純責怪非洲和非洲人,他們擁有豐富的自然資源,但歷史上社會發(fā)展的被外力強行中斷,和現(xiàn)實中被“全球化”浪潮甩在“社會食物鏈”低端,都令他們的不幸雪上加霜,而對于此,“文明世界”有著不可推卸的責任:他們曾經(jīng)把自己的“文明開化”,建立在非洲不幸的基礎上,如今又每每對幫扶、援助義務口惠而實不至。
這種事不關己、冷眼旁觀,任由恐怖的埃博拉死神成為“熟悉的陌生人”態(tài)度,事實上是危險的:文明社會并非未曾被所謂“未開化瘟疫”所重創(chuàng),艾滋病就是最近的典型;蛟S,“文明人”們應感謝埃博拉這個死神的過于兇悍——許多證據(jù)都表明,它的高致死率和快速發(fā)病特質(zhì),加上病毒孵化期過短的特點,反倒抑制了其傳播,因為大多數(shù)感染者還未來及再感染他人,就已死于非命。但一些科學家已在擔心,一旦埃博拉和其它某種毒性稍弱、但傳播能力更強的病毒(如天花病毒)相結合,產(chǎn)生出更可怕的變異品種,這個死神將沖出非洲叢林,猝不及防地出現(xiàn)在對它仍感到陌生的“文明人”面前。
如果說,國際社會不應對以色列和加沙平民的犧牲袖手旁觀,那么他們同樣不應漠視遭到“死神”威脅的撒哈拉以南非洲廣大民眾,這個死神為人所知已長達38年之久卻至今“身世成謎”,且始終保持著最高達90%以上的致死率。“文明社會”理應認識到,這個“死神”不僅是“黑非洲”、也是全人類的大敵。
上一篇:西非埃博拉工作者的一天
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬醫(yī)學教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888