醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

切換欄目
當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng) 報(bào)錯(cuò)頁(yè)面

您可能輸錯(cuò)了網(wǎng)址,或該網(wǎng)頁(yè)已被刪除或移動(dòng),您還可以:

返回上一頁(yè)返回首頁(yè)網(wǎng)站地圖

推薦閱讀
> 正文
RSS | 地圖 | 最新

公立醫(yī)院改革:為難題求解

2012-09-13 13:53  來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號(hào)

| |

  一度步履蹣跚的公立醫(yī)院改革正在向深水區(qū)邁進(jìn)。7月5日,衛(wèi)生部在北京舉辦公立醫(yī)院改革試點(diǎn)政策與管理培訓(xùn)班,17個(gè)公立醫(yī)院改革國(guó)家試點(diǎn)城市的分管副市長(zhǎng)匯聚該培訓(xùn)班,其中包括幾位常務(wù)副市長(zhǎng)。記者在會(huì)上專訪了4位副市長(zhǎng)。他們介紹了各自城市的公立醫(yī)院改革進(jìn)展,也談到了改革中遇到的難點(diǎn)和困惑。記者發(fā)現(xiàn),一年多來(lái),各地醫(yī)療資源調(diào)整已經(jīng)基本完成,內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制逐漸優(yōu)化,但對(duì)于如何解決管理體制、補(bǔ)償機(jī)制等深層次問(wèn)題,各地仍在探索。

  資源調(diào)整漸入佳境

  “對(duì)醫(yī)療資源布局進(jìn)行調(diào)整,是改革中爭(zhēng)議最少的。” 安徽省蕪湖市副市長(zhǎng)曹云霞說(shuō)。她從安徽醫(yī)大副校長(zhǎng)的位置上到蕪湖掛職已一年多,正趕上該市作為公立醫(yī)院改革國(guó)家聯(lián)系試點(diǎn)城市緊鑼密鼓地推進(jìn)相關(guān)改革。

  通過(guò)遷移、改造、新建等方式,蕪湖規(guī)劃設(shè)置醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu),使城東、城南、城中、城西分別有一所大的三級(jí)醫(yī)院,打造15分鐘就醫(yī)圈。5家重點(diǎn)醫(yī)院基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目總投資19億元,床位將由3250張?jiān)黾拥?700張,診療條件明顯改善。

  在遼寧省鞍山市,政府通過(guò)對(duì)醫(yī)療資源進(jìn)行整合,形成了“三大醫(yī)療集團(tuán)、四個(gè)區(qū)域性綜合醫(yī)療中心、一個(gè)公共衛(wèi)生中心以及若干個(gè)特色?漆t(yī)院”的布局。鞍山市副市長(zhǎng)王忠哲告訴記者,僅將傳染病醫(yī)院等4家具有公共衛(wèi)生職能的專科醫(yī)院橫向整合為公共衛(wèi)生中心,市政府就投入了4.8億元。

  綜觀多個(gè)試點(diǎn)城市的醫(yī)療資源布局調(diào)整,改革思路均有相似之處,既關(guān)注區(qū)域內(nèi)大型綜合醫(yī)院和?漆t(yī)院之間的比例配置,又注重區(qū)域內(nèi)醫(yī)療資源的共享。同時(shí),試點(diǎn)城市均把重點(diǎn)放在了資源的縱向整合上,促使優(yōu)質(zhì)醫(yī)療衛(wèi)生資源通過(guò)縱向到底的網(wǎng)絡(luò)體系,下沉到基層。

  陜西省寶雞市副市長(zhǎng)劉桂芳說(shuō),經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間,寶雞的醫(yī)療資源調(diào)整目前已經(jīng)基本到位:市婦幼保健院兼并石油醫(yī)院后,設(shè)置床位300張的市婦幼保健院兒童醫(yī)院改建即將完工,填補(bǔ)了該市沒(méi)有兒童醫(yī)院的空白;將8所國(guó)有企業(yè)職工醫(yī)院、9所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院轉(zhuǎn)型為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,在新建城區(qū)新增布點(diǎn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)20個(gè);以市級(jí)大醫(yī)院為龍頭,組建兩大醫(yī)療集團(tuán)。讓劉桂芳很高興的一個(gè)數(shù)字是,現(xiàn)在寶雞只有10%的病人去外地就醫(yī)。

  “資源配置好了,整個(gè)體系的效率自然就高了。”江蘇省鎮(zhèn)江市副市長(zhǎng)王萍說(shuō),鎮(zhèn)江通過(guò)縱向資源配置,加上醫(yī)保、財(cái)政等配套資源的支撐,目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了將大部分兒科患者和老年患者留在基層社區(qū)就診。

  在公立醫(yī)院內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的改革上,多個(gè)試點(diǎn)城市都選擇從人員聘任和考核機(jī)制上進(jìn)行突破。

  例如,鞍山正在努力淡化人事編制對(duì)公立醫(yī)院的影響。“醫(yī)院用人由過(guò)去的主管部門審批改為主管部門備案,醫(yī)院可以直接引進(jìn)高端專業(yè)技術(shù)人才,也可以聘用編制外合同制人員。” 王忠哲說(shuō),“只要醫(yī)院能付得起工資,你招多少人政府都不會(huì)干涉。”

  但分流人員的去向讓王忠哲發(fā)愁。“現(xiàn)在還沒(méi)有建立公立醫(yī)院人員退出機(jī)制。”他說(shuō),“這也是事業(yè)單位改革碰到的一個(gè)共性問(wèn)題。”按照他的設(shè)想,被分流的人員可以到基層社區(qū)或者衛(wèi)生院工作,但實(shí)施的路徑仍在反復(fù)斟酌。

  管辦分開(kāi)各地仍在探路

  與醫(yī)療資源調(diào)整和人事制度改革相比,解決公立醫(yī)院管理體制等深層次問(wèn)題時(shí),各個(gè)試點(diǎn)城市選擇的路徑不盡相同。

  2009年,蕪湖市組建了三大醫(yī)療集團(tuán),并成立了醫(yī)療集團(tuán)管理委員會(huì)。該管委會(huì)為市政府直屬事業(yè)單位,由常務(wù)副市長(zhǎng)分管,代表市政府履行出資人職責(zé)管理醫(yī)療集團(tuán),是和衛(wèi)生局平行的管理部門。“這個(gè)體制運(yùn)行半年多,我們發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題。”曹云霞說(shuō),“對(duì)集團(tuán)下屬的醫(yī)院來(lái)說(shuō),管理層次多了,既要向管委會(huì)匯報(bào),也要向衛(wèi)生局匯報(bào),相當(dāng)于多了一個(gè)婆婆,決策效率受到影響。經(jīng)過(guò)反復(fù)論證,我們認(rèn)為還是應(yīng)該建立大衛(wèi)生的框架,這樣協(xié)調(diào)起來(lái)會(huì)容易得多。”(下轉(zhuǎn)第3版)(上接第1版)

  在2011年公布的蕪湖市公立醫(yī)院改革實(shí)施方案中,針對(duì)管辦分開(kāi)有了一個(gè)新的舉措:在衛(wèi)生局下設(shè)醫(yī)院管理局,履行出資人職責(zé)。醫(yī)療集團(tuán)管理委員會(huì)更名為公立醫(yī)院管理委員會(huì),作為公立醫(yī)院管理的高層議事決策機(jī)構(gòu)。同時(shí),在衛(wèi)生局下設(shè)醫(yī)院監(jiān)督局,實(shí)施全行業(yè)監(jiān)管。

  鞍山的思路和蕪湖不太一樣。鞍山專門成立了公立醫(yī)院管理局,將原來(lái)由衛(wèi)生局管理的市屬19家公立醫(yī)院全部劃歸醫(yī)管局。“公立醫(yī)院所有的事情都?xì)w醫(yī)管局管,衛(wèi)生局負(fù)責(zé)全行業(yè)管理和醫(yī)療服務(wù)監(jiān)管,對(duì)公立醫(yī)院和民營(yíng)醫(yī)院一視同仁。”王忠哲說(shuō),這種體制更符合管辦分開(kāi)的精神。

  對(duì)于醫(yī)管局的行政歸屬,王忠哲認(rèn)為“劃歸國(guó)資委也不好,國(guó)資委只懂管理資產(chǎn),不懂醫(yī)療行業(yè)特性。”考慮到管理的專業(yè)性,在鞍山的醫(yī)管局中,局長(zhǎng)是衛(wèi)生局的原黨委書(shū)記,60%的工作人員來(lái)自衛(wèi)生局。

  而在鎮(zhèn)江市政府副秘書(shū)長(zhǎng)林楓看來(lái),管辦分開(kāi)之后,根據(jù)管理權(quán)流向,各地存在兩種不同的路徑選擇:一個(gè)是在行政上的管辦分開(kāi),即管理權(quán)流入另一個(gè)政府機(jī)構(gòu)或事業(yè)單位;一個(gè)是企業(yè)性質(zhì)的管辦分開(kāi),管理權(quán)歸屬于企業(yè)化的醫(yī)療管理集團(tuán)。

  鎮(zhèn)江選擇后一種路徑進(jìn)行探索,即成立公立醫(yī)院集團(tuán)理事會(huì)。理事會(huì)成員由衛(wèi)生、發(fā)改、醫(yī)保、醫(yī)院?jiǎn)T工等組成。由理事會(huì)決定和任命醫(yī)院院長(zhǎng)、財(cái)務(wù)總監(jiān)、藥品總監(jiān),確定醫(yī)院績(jī)效管理目標(biāo)和職工工資總額;實(shí)行院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制;取消醫(yī)療機(jī)構(gòu)行政級(jí)別,推行職員制等措施。

  林楓認(rèn)為,理事會(huì)是較為理想的管辦分開(kāi)、政事分開(kāi)以及協(xié)調(diào)各種利益的平臺(tái)。

  取消藥品加成后“窟窿怎么補(bǔ)”

  采訪中記者發(fā)現(xiàn),在取消藥品加成這個(gè)敏感問(wèn)題上,試點(diǎn)城市的實(shí)踐依然小心翼翼。

  蕪湖已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了藥品零加成銷售。曹云霞介紹說(shuō),蕪湖先是把15%的加成降到10%,從2008年到2010年3年間讓利百姓1.6億元,F(xiàn)在蕪湖將10%的加成也取消了,“省里的招標(biāo)價(jià)格是多少,賣給百姓的價(jià)格就是多少。”

  取消藥品加成后,怎么保持醫(yī)院良性運(yùn)轉(zhuǎn)呢?曹云霞表示,主要通過(guò)以下渠道補(bǔ)償:一是調(diào)整醫(yī)療技術(shù)服務(wù)價(jià)格。蕪湖市向安徽省物價(jià)局申請(qǐng)將價(jià)格管理權(quán)限下放給市里,省物價(jià)局已經(jīng)同意了。二是增設(shè)藥事服務(wù)費(fèi),這塊估計(jì)能補(bǔ)1個(gè)~2個(gè)百分點(diǎn)。三是政府補(bǔ)償。測(cè)算了一下,8家大醫(yī)院全年的加成總計(jì)約5000萬(wàn)元,即使不調(diào)整價(jià)格、不收取藥事服務(wù)費(fèi),政府的財(cái)力也能補(bǔ)償?shù)轿弧K氖侨兴幤方y(tǒng)一采購(gòu)、統(tǒng)一配送,實(shí)行量?jī)r(jià)掛鉤形式,達(dá)到壓價(jià)目的。蕪湖市一年藥品總購(gòu)買費(fèi)用5億元,產(chǎn)生的利潤(rùn)差,用來(lái)資助公立醫(yī)院學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)。“蕪湖的政府投入是有可持續(xù)能力的。”

  鞍山同樣也在試點(diǎn)藥品零加成。與蕪湖不同的是,該市暫時(shí)只將零加成的范圍限定為醫(yī)院銷售的基本藥物。“我們測(cè)算,市直公立醫(yī)院、各縣縣醫(yī)院基本藥物的使用比例大概在20%,一年光19家市屬公立醫(yī)院的補(bǔ)償金額大約2000萬(wàn)元。”王忠哲說(shuō),這筆錢政府還能夠承擔(dān)。

  實(shí)際上,鞍山此前曾試點(diǎn)在19家醫(yī)院取消所有藥品的加成,結(jié)果僅運(yùn)行7個(gè)月,政府就補(bǔ)償了6000多萬(wàn),財(cái)政壓力巨大,因此不得不緩一步。

  盡管已經(jīng)在實(shí)施藥品零加成,但“光靠政府給醫(yī)院補(bǔ)窟窿,不是長(zhǎng)久之計(jì)”。在王忠哲看來(lái),與其把錢花在零加成的補(bǔ)償上,還不如投向需方,提高醫(yī)療保障水平。“今年鞍山新農(nóng)合籌資標(biāo)準(zhǔn)人均提高了50元,醫(yī)療市場(chǎng)就擴(kuò)大了3.5個(gè)億,這些錢最終還是流向了醫(yī)院。”

相關(guān)新聞
退出
會(huì) 搜
特別推薦
醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)醫(yī)學(xué)書(shū)店
  • 名師編寫(xiě)
  • 凝聚要點(diǎn)
  • 針對(duì)性強(qiáng)
  • 覆蓋面廣
  • 解答詳細(xì)
  • 質(zhì)量可靠
  • 一書(shū)在手
  • 夢(mèng)想成真
網(wǎng)絡(luò)課堂
40多類,1000多門輔導(dǎo)課程

1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問(wèn)題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666